Inilah yang membuat sindiran jadi lucu, menurut ilmu pengetahuan

Berita bagus untuk calon satiris: Analisis ilmiah tentang tajuk berita asli dan lelucon telah mengungkap hack untuk menulis satu kalimat yang lucu.

Untuk mengidentifikasi bahan rahasia satire, para peneliti membandingkan tajuk lucu dengan tajuk yang hampir sama tetapi tidak lucu. Penyelidikan, yang disajikan pada 31 Januari di Konferensi AAAI tentang Kecerdasan Buatan, mengungkapkan strategi untuk mengubah kata-kata dalam pernyataan serius untuk menjadikannya satir. Teknik ini dapat membantu AI menulis leluconnya sendiri atau membedakan sindiran dari berita palsu (SN: 8/4/18, hlm. 22).

Para peneliti menyusun setumpuk berita utama satiris dan serius menggunakan game online Unfun.me, di mana para pemain mengedit tajuk lucu dari publikasi sati The Onion sesedikit mungkin untuk menjadikannya serius. Tweak ini “meletakkan jari ke saklar tepat yang menginduksi humor,” kata Robert West, seorang ilmuwan komputer École Polytechnique Fédérale de Lausanne di Swiss. Dia dan rekan penulis Eric Horvitz, direktur Microsoft Research di Redmond, Washington, mengumpulkan sekitar 2.800 versi serius dari hampir 1.200 berita utama.

Sebagian besar tawa utama mengikuti struktur logis umum, yang oleh Barat dan Horvitz disebut “analogi palsu.” Kata-kata yang beralih di antara spoof dan tajuk utama yang serius memiliki kesamaan yang krusial, serta perbedaan mendasar.

Pertimbangkan tajuk tanpa humor “BP siap untuk melanjutkan pengeboran minyak” dan mitra komedinya “BP siap untuk melanjutkan penumpahan minyak.” Subbing tumpahan untuk pekerjaan pengeboran karena keduanya berbagi kesamaan kritis dari kegiatan yang terkenal terkait dengan BP, tetapi dengan yang dimaksudkan dan kecelakaan lainnya. West dan Horvitz mengidentifikasi beberapa jenis pertentangan antara kata-kata dalam berita utama yang serius dan menyindir, seperti modern versus usang, manusia versus hewan dan cabul versus tidak.

Temuan ini dapat membantu programmer membuat sistem AI yang lebih memahami dan memiliki lebih banyak interaksi alami dengan manusia, kata Dan Goldwasser, seorang peneliti pemrosesan AI dan bahasa alami di Universitas Purdue di West Lafayette, Ind., Tidak terlibat dalam analisis. Penelitian lain tentang humor komputasi berfokus pada sekadar memprediksi apakah suatu teks itu lucu; pengetahuan yang lebih mendasar tentang struktur sindiran dapat membantu AI memahami mengapa sesuatu itu lucu dan membuat humornya sendiri.

Tetapi formula analogi yang salah saja tidak cukup untuk membangun AI yang mengeluarkan lelucon, kata Goldwasser. Mengetahui apa yang bisa dan tidak cabul, misalnya, membutuhkan banyak akal sehat yang AI umumnya belum miliki.

Wawasan juga dapat membantu manusia mencoba satire. Setelah mendekode pola analogi yang salah, Barat menggunakan oposisi sublime versus duniawi untuk mengubah judul “2018 Bordeaux vintage manfaat dari panen anggur luar biasa” menjadi “2018 Pepsi vintage manfaat dari panen jagung fruktosa tinggi yang luar biasa.”

Bahkan untuk manusia, “masih sulit untuk membuat berita utama yang benar-benar meninju,” kata Barat. “Tapi setidaknya ada resep sekarang.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *